미디어2.0 소개 기사

<미디어2.0>에 대한 소개 기사를 모았다. 대중적이지 않다고 한다. 너무 어렵다고. 책도 안팔린다. '자기이해'로 만족하고 별 기대는 없었지만 그래도 초판으로 찍은 500권은 팔려야 ... T.T  

원래 이런 책은 많이씩 안팔리고 꾸준히 조금씩 팔린다는 출판 전의 편집자의 말이 생각난다.

"출판사의 Long Tail 전략 - 다품종 소량생산": 콘텐츠산업의 미래는 가끔의 대박보다는 이런 쪽에 가깝다고 생각된다. 자세히 보려면 이미지를 누르거나 원문기사 링크를 누르면 된다.
출판사 롱테일 참고자료: 베스트셀러 내면 망한다

원문보기 http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=62248

"새로운 미디어 트렌드 ‘2.0’ 현상을 말하는 데 올드미디어 종사자라고 빠질 순 없다. 하지만 다가올 변화와 위기(?)에 비해 이런 고민의 절대량이 적기도 하거니와 그마저도 3자적 입장에 선 듯한 분석이 많았다."

기사의 내용 중 "3자적 입장에 선" 분석이라는 말이 있다. 이렇게 쓰는 것은 객관성을 담보하려는 것일까? <미디어 삼국지>에서 느꼈던 차이가 이런 것일까? 글 쓰는 스타일과 서로 다른 경험, 서 있는 위치의 차이라고 생각하고 싶다. 밖에서 보는 것보다 모든 분들이 "실제적 고민들"을 많이 한다고.

원문보기: http://www.kbizweek.com/cp/view.asp?vol_no=622&art_no=29&sec_cd=1660

-----

투명한 사회 - 비판, 또는 반성
<미디어2.0>을 쓰면서 주석을 많이 달은 이유는? 반성 없이 써대는(심하게 이야기하면 보도자료를 그대로 받아쓰는) IT 관련 기사, 정부기관들의 연구보고서 등에 대한 항의를 하기 위해서였다. 그렇다고 그냥 이러면 안된다는 이..

미디어2.0 - 관련글 링크

미디어2.0 보도자료 내용이다. 현재는 언론보도 용도라기보다는 인터넷 쇼핑몰용 책 소개자료로 쓰이는 것 같다. 아래에 있는 <미디어2.0> 차례에 기존에 쓴 글들 중 관련된 글들을 링크하였다. 관련된 글들은 집필자료들로 활용되..

미디어2.0 - 선택과 집중
<미디어2.0>을 쓰면서 인터넷에서 철학자 몇 사람의 사진을 찾아서 붙여놨는데 뺐으면 좋겠다고 한다. 틀린 말이 아니라 제외하긴 했지만 아쉬움이 남아 이곳에 그 자취를 남긴다. 아래는 출판사에 보낸 초고에 대하여 온 의견이고..

미디어2.0을 쓰게된 동기
지난 4월 <미디어2.0> 초고를 썼을 때 차례이다. 몇번의 조정을 걸쳐 차례와 부제가 바뀌었다. 처음에 부제는 '컨버전스 시대의 미디어 전략'이었는데 최종적으로 '새로운 공간과 시간의 가능성'이 되었다. 처음 썼던 각장의 소..

미디어2.0, 새로운 공간과 시간의 가능성
책을 썼다. <미디어2.0, 새로운 공간과 시간의 가능성>이란 제목이다. 지난 1월부터 쓰기 시작하여 5월정도에 끝냈는데, 중간 중간 내용 수정과 편집을 하는데 시간이 좀 흘렀다. 다음은 <코드 한 줄없는 IT 이야기>, <웹..

융합환경에서의 콘텐츠 산업과 기술지대의 발생
이글은 미간행 에세이 <미디어2.0>의 내용의 일부를 정리한 것으로 <정보처리학회지>(2007.5, 제14권 제3호)에 기고한 글이다. 이곳에서는 학회지에 실린 내용 중 잘못된 곳을 바로 잡았다. 유비쿼터스 환경에서 디지털 콘..